besserpanama

Regierung und Social-Media-Unternehmen haben sich abgesprochen, um Andersdenkende zu unterdrücken, die im Endeffekt Recht hatten.

Von Bret Swanson 7. Juli 2023

Nach der Explosion der Raumfähre Challenger im Jahr 1986 wusste der Physik-Nobelpreisträger Richard Feynman, dass die Wahrheit sowohl den Fortschritt fördern als auch die Trauer der Nation lindern würde. „Für eine erfolgreiche Technologie“, sagte er, „muss die Realität Vorrang vor der Öffentlichkeitsarbeit haben, denn die Natur lässt sich nicht täuschen.“

Drei Jahre lang verhöhnte die Öffentlichkeitsarbeit für die Pandemie die Natur und erzeugte Angst, Krankheit, Inflation und mehr Todesfälle, als das Virus verursachte. Die digitale Zensur hat die Bemühungen, die Realität zu verschleiern, noch verstärkt, aber die Realität bekommt nun ihren Platz vor Gericht.

Am 4. Juli untersagte der US-Bezirksrichter Terry Doughty zahlreichen Bundesbehörden und dem Weißen Haus vorübergehend die Zusammenarbeit mit Social-Media- Unternehmen und Drittparteien bei der Zensur von Äußerungen.

Die Ermittlungen im Fall Missouri gegen Biden haben die Beziehungen zwischen Regierungsbehörden und Social-Media-Firmen aufgedeckt und eine zusätzliche Ebene von Universitätszentren und selbsternannten Desinformationswächtern und Faktenprüfern aufgedeckt.

Elon Musks Freigabe einiger interner Dateien von Twitter enthüllte, dass bis zu 80 Agenten des Federal Bureau of Investigation (FBI) bei Social-Media-Unternehmen beschäftigt waren. Die Agenten bekämpften zumeist nicht den Terrorismus, sondern wiesen auf Denkfehler amerikanischer Bürger hin, darunter auch renommierte Wissenschaftler, die andere Wege in der Covid-Politik vorschlugen.

Das Ergebnis dieser Beziehungen?

Der Stanford-Mediziner und Wirtschaftswissenschaftler Jay Bhattacharya wurde von Twitter auf die schwarze Liste gesetzt, weil er gezeigt hatte, dass Covid fast ausschließlich ältere Menschen bedroht, wodurch die Sichtbarkeit seiner Tweets stark eingeschränkt wurde. 

Als der Stanford-Gesundheitspolitiker Scott Atlas begann, das Weiße Haus zu beraten, löschte YouTube sein bekanntestes Video, in dem er sich gegen Sperrungen aussprach.

Twitter sperrte Robert Malone, einen Pionier der mRNA-Impfstofftechnologie, weil er auf die Gefahren der Impfstoffe hingewiesen hatte. 

Der Evolutionsbiologe Bret Weinstein, der behauptet hatte, dass das Virus manipuliert werden könnte, und der Varianten vorhersagte, die den Impfstoff umgehen könnten, wurde von YouTube demontiert. Und das sind nur ein paar Beispiele.

Social-Media-Plattformen waren mächtige Werkzeuge für eine umfassende Zensur, aber sie handelten nicht allein. Medizinische Fakultäten, Ärztekammern, wissenschaftliche Fachzeitschriften und etablierte Medien sangen aus demselben Gesangbuch.

Legionen von Ärzten schwiegen, nachdem sie die Dämonisierung ihrer Kollegen miterlebt hatten, die die Covid-Orthodoxie in Frage stellten. Ein wenig Zensur führt dazu, dass die Menschen aufpassen, was sie sagen. Millionen von Patienten und Bürgern wurden dadurch wichtige Erkenntnisse vorenthalten.

Gesundheitsbehörden und TV-Ärzte beharrten darauf, dass junge Menschen gefährdet seien, verlangten, dass Kleinkinder Masken tragen, schlossen Schulen, Strände und Parks und scheuten sich, entscheidende Kosten-Nutzen-Analysen in Erwägung zu ziehen.

Die Wirtschaft? Psychische Gesundheit? Nie davon gehört.

Diese „Experten“ leugneten die schützende Wirkung der wiedererlangten Immunität, ein Phänomen, das seit der Pest in Athen 430 v. Chr. bekannt ist. Sie verboten effektiv von der Food and Drug Administration zugelassene Generika wie Azithromycin und Ivermectin, die in Ländern mit niedrigem Einkommen weltweit erfolgreich eingesetzt wurden. Sie haben die evolutionäre Dynamik der Massenimpfung während einer Pandemie nicht erkannt.

Die US-Regierung gab 6 Billionen Dollar aus, um ihre lahmgelegte Wirtschaft zu stützen, und die meisten Menschen bekamen trotzdem Covid. Das Schlimmste aber war, dass die Impfverbote und -verpflichtungen zu einer noch nie dagewesenen Verschlechterung des Gesundheitszustands junger und mittelalter Menschen in den reichen Ländern führten.

In den meisten Ländern mit hohem Einkommen war die Übersterblichkeit in den Jahren 2021 und 2022 höher als im Jahr 2020, dem ersten Jahr der Pandemie. Vielen ärmeren Ländern mit weniger staatlicher Kontrolle schien es besser zu gehen. Schweden, das keine Abriegelung hatte, schnitt besser ab als fast alle anderen fortgeschrittenen Länder.

Nachdem die Pandemie im Jahr 2020 relativ erfolgreich überstanden war, starben in den Jahren 2021 und 2022 in den reichen Ländern junge und gesunde Menschen mittleren Alters in noch nie dagewesener Zahl. Die Gesundheitsbehörden haben sich nicht ausreichend mit dieser Katastrophe des vorzeitigen Todes durch Herzinfarkte, Schlaganfälle, Lungenembolien, Nierenversagen und Krebs befasst, die nicht auf Covid zurückzuführen sind.

Das Verschweigen dieser und anderer Tatsachen ist im Internetzeitalter schwieriger geworden. Die Informationsexplosion hat es mehr Menschen ermöglicht, die Fehler der Behörden schnell zu erkennen und die Wahrheit zu erfahren. Dies hat das Verhältnis zwischen den Behörden und den Menschen, die sie regieren, verändert. Die Regierenden fühlen sich bedroht.

Die digitale Zensur ist ihre Antwort auf diese Krise der Autorität. Es stimmt, dass Fehlinformationen im Internet weit verbreitet sind. Aber vor dem Internet war es viel schlimmer, da konnten sich Mythen über Jahrhunderte halten. Die neuen Technologien ermöglichen es uns, Daten schnell zusammenzustellen, Fehler zu korrigieren, Fakten zu finden und Unwahrheiten zu widerlegen. Die Wissenschaft, unterstützt durch ein offenes Internet, ist der Prozess, durch den wir Fehlinformationen abbauen und uns der Wahrheit nähern.

Künstliche Intelligenz wird unsere Fähigkeit verbessern, Informationen zu sichten, zu analysieren, zu bearbeiten, zu authentifizieren und zu organisieren. Wenn Sie den Ruf nach Lizenzierung oder zentraler Kontrolle von KI hören, denken Sie an die Hybris der Covid-Zensur.

„Angriffe auf mich“, so Dr. Anthony Fauci, „sind, offen gesagt, Angriffe auf die Wissenschaft“. Feynman wäre entsetzt gewesen. „Wissenschaft“, bemerkte er weise, „ist der Glaube an die Unwissenheit von Experten“.

Bret Swanson ist ein Non-Resident Senior Fellow am American Enterprise Institute. Er schreibt den Infonomena-Newsletter auf Substack.com.

Übersetzt mit http://www.DeepL.com/Translator

Nachtrag: Nachdem das Wallstreet Journal (WSJ) schon in 2019 die deutsche Energiepolitik zutreffend als „die dümmste der Welt“ bezeichnet hatte, finde ich hier immer mehr gute Beiträge, einen Journalismus, der in den regierungsunterstützenden Medien unserer alten Heimat fast völlig abhanden gekommen ist.

Was hat das mit Panama zu tun? Nicht viel, aber sehr viel mit den Menschen, die in den letzten paar Jahren aus Deutschland hierher nach Panama und anderswohin umgesiedelt sind, oder das gerade vorbereiten.

Der Artikel ist unter Meinungen veröffentlicht, stimmt also nicht unbedingt mit den Ansichten von Redaktion und Herausgeber überein. Mit meiner Sicht zu 100% und nicht erst seit heute.

*****
Wenn Dir der Beitrag gefallen hat, gern liken oder teilen. Danke!

Über neue Beiträge automatisch informiert werden? Ganz unten Email-Adresse eintragen.

Mehr von mir gibt es in der edition besserpanama bei Amazon.

Weiter

Vorherige