Flüssiggas aus Kanada – eine grüne Komödie

Der nachfolgend unverändert übersetzte Artikel beschreibt, wie die Weltklima-Retter Scholz und Habeck in Kanada um Flüssiggas betteln und dabei lernen müssen, dass der Weltklima-Retter Trudeau zugunsten des Weltklimas den Aufbau von LNG-Export-Infrastruktur jahrelang blockiert hat, obwohl man der fünftgrößte Produzent ist. Grüner Wahn in Aktion.

Kanada wird eine große LNG-Chance verpassen

Von Alex Kimani von Oilprice.com (27. AUG. 2022)

Link zum englischsprachigen Original

Kurz nachdem Russland Ende Februar in die Ukraine einmarschiert war, verpflichteten sich Dutzende von Ländern der Eurozone, die russischen Erdgasimporte stark zu reduzieren oder ganz einzustellen, sobald sie es sich leisten können. Diese Länder ergriffen mehrere aggressive Maßnahmen, um ihre Erdgasvorräte vor der Wintersaison wieder aufzufüllen, und einigten sich unter anderem auf eine politische Vereinbarung, den Gasverbrauch bis zum nächsten Winter um 15 % zu senken.

Es ist daher nicht verwunderlich, dass Deutschland – das Land, das am stärksten von der russischen Energiekrise betroffen ist – derzeit wie wild versucht, sich vor dem Wintereinbruch alternative Gasquellen zu sichern. 

Aber hier ist die größte Ironie von allen: Es ist wahrscheinlicher, dass Deutschland und Europa künftige Gaslieferungen aus Mosambik sichern, einem der ärmsten Länder der Welt mit spärlicher Infrastruktur, das von Terrorismus heimgesucht wird und 8.140 km von Deutschland entfernt ist, als aus Kanada, einem der größten Produzenten des Gases mit mehr als einem Dutzend potenzieller LNG-Standorte und „nur“ 6.400 km entfernt.

Quelle: zfk.de

In der Tat könnte sich dies als eine der größten verpassten Chancen in der kanadischen Geschichte erweisen, wenn man bedenkt, dass bei den derzeitigen Preisen ein einziger kanadischer Hafen, der supergekühltes Gas exportiert, dem kanadischen BIP jeden Tag einen neunstelligen Betrag hinzufügen könnte. 

Hassliebe

Kanada ist der fünftgrößte Erdgasproduzent der Welt und rangiert bei den nachgewiesenen Erdgasreserven auf Platz 15 der Weltrangliste. Das größte Problem des Landes ist der Mangel an Infrastruktur – und an politischem Wohlwollen.

Es ist einigermaßen schockierend zu erfahren, dass Kanada kein einziges LNG-Exportterminal besitzt, da praktisch alle Erdgasexporte des Landes über Pipelines in die Vereinigten Staaten geliefert werden. Das liegt aber nicht daran, dass man es nicht versucht hätte. In den letzten Jahren hat Natural Resources Canada nach eigenen Angaben Vorschläge für 18 LNG-Exportprojekte erhalten, darunter fünf an der Ostküste. Gegenwärtig befindet sich nur ein Terminal im Bau, ein zweites steht kurz vor dem Spatenstich.

Im krassen Gegensatz dazu bereitet sich Mosambik auf einen LNG-Windfall in Höhe von 100 Milliarden Dollar vor. Das Land steht kurz davor, seine erste Ladung Flüssigerdgas (LNG) nach Übersee zu verschiffen, und das zu einer Zeit, in der die Preise auf Rekordhöhen gestiegen sind und Europa verzweifelt versucht, die Energiebeziehungen zu Russland zu kappen

Nach den von Bloomberg zusammengestellten Schiffsverfolgungsdaten sollte der von BP betriebene LNG-Tanker British Mentor diese Woche an einem neuen schwimmenden Terminal ankommen, den der italienische Energieriese Eni S.p.A. vor der Nordküste Mosambiks fertigstellt. Eni teilte mit, dass die Inbetriebnahme des Coral-Sul FLNG-Schiffs gut vorankommt und die ersten Exporte zu gegebener Zeit bekannt gegeben werden sollen. Das italienische Unternehmen plant bereits eine zweite schwimmende Exportplattform in dem südafrikanischen Land, die in weniger als vier Jahren fertiggestellt werden könnte. 

All diese Fortschritte sind zu verzeichnen, obwohl Mosambik seit Jahrzehnten von Terrorismus, Bürgerkriegen und grassierender Korruption geplagt wird, so dass das Land nicht in der Lage ist, seine riesigen fossilen Brennstoffreserven auszubeuten, was dazu geführt hat, dass es das drittärmste Land der Welt ist.

Man kann diesen Zustand auf Kanadas Hassliebe zu fossilen Brennstoffen zurückführen.

Trotz des Freihandelsabkommens zwischen Kanada und den Vereinigten Staaten im Jahr 1988 herrscht bis heute eine gewisse Ambivalenz gegenüber fossilen Brennstoffen. Im gegenwärtigen geopolitischen Klima werden Öl und Gas sowohl gehasst als auch verehrt. Gehasst wegen ihrer überragenden Rolle als Paria des Klimawandels Nummer eins. Sie werden als alternative Erdgasquelle verehrt, vor allem seit Russlands Einmarsch in der Ukraine und der damit verbundenen Drohung, dass Moskau die Gaslieferungen nach Europa unterbrechen könnte.

Im März kündigte der kanadische Minister für natürliche Ressourcen, Jonathan Wilkinson, an, dass Kanada in der Lage sei, seine Öl- und Gasexporte bis Ende dieses Jahres um bis zu 300.000 Barrel pro Tag zu steigern, um die globale Energiesicherheit zu verbessern. Er fügte hinzu, dass Kanada nach Hilfeersuchen aus Europa nach Möglichkeiten sucht, russisches Gas durch Flüssigerdgas (LNG) zu ersetzen. Derzeit baut ein von Shell geführtes Konsortium eine große LNG-Anlage an der Westküste in Kitimat, die um 2025 fertiggestellt werden soll, aber das Land exportiert kein LNG.

Doch das muss nicht so sein. Kanadas Energieregulierungsbehörden sind berüchtigt dafür, Öl- und Gasprojekte abzuschrecken, und lehnten im Februar eine für Saguenay in Quebec geplante 10-Milliarden-Dollar-LNG-Exportanlage ab, vor allem mit der Begründung, dass sie die Treibhausgasemissionen erhöhen würde.

Alle fünf Projekte an der Ostküste befanden sich bereits 2015 in der Planungsphase, wurden aber durch ein feindseliges und undurchsichtiges Regulierungsklima aufgehalten.

Zum gegenwärtigen Zeitpunkt ist nicht zu 100 % klar, ob Kanada bereit ist, seine Haltung gegenüber fossilen Brennstoffen zu lockern. 

Kürzlich gab Premierminister Justin Trudeau zu Protokoll, dass der Export von verflüssigtem Erdgas (LNG) von Kanadas Ostküste nach Deutschland die Gaskrise in Europa lindern könnte: „Das ist machbar, wir haben die Infrastruktur dafür“, sagte er auf einer gemeinsamen Pressekonferenz mit Bundeskanzler Olaf Scholz, ohne jedoch einen Zeitplan zu nennen. 

Wie Politico anmerkt, bedeutet „machbar“ jedoch nicht unbedingt „realistisch“, vor allem wenn man bedenkt, dass Europa die russischen Gaskäufe bis Ende des Jahres um zwei Drittel reduzieren will. 

Die jüngsten Äußerungen der kanadischen Gasproduzenten sind ebenfalls recht aufschlussreich. In einem Interview in dieser Woche spielte Al Monaco, CEO von Enbridge Inc. (NYSE: ENB), auf die berüchtigte kanadische Industriebürokratie an, als er sagte, das Land müsse sich selbst aus dem Weg gehen, wenn es um Energie und den Bau von Infrastrukturen geht.

Vielleicht reichen nicht einmal die himmelhohen Erdgas- und LNG-Preise aus, um Trudeaus Regierung davon zu überzeugen, ihre Haltung zu Öl und Gas zu ändern. Aber wie man so schön sagt: Man weiß es nie, wenn man bedenkt, dass die USA erst 2016 mit dem Export von LNG begonnen haben und es in so kurzer Zeit geschafft haben, der weltweit führende LNG-Exporteur zu werden.

Übersetzt mit DeepL

Gut zu wissen?

*****

Hier gibt es die aktualisierte und erweiterte Version meines eBooks Mehr Leben leben – der 120-Jahre-Plan, gratis als pdf-Download. Der Link kann gern geteilt werden.

Kommentar verfassen

Bitte logge dich mit einer dieser Methoden ein, um deinen Kommentar zu veröffentlichen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden /  Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden /  Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden /  Ändern )

Verbinde mit %s

Diese Seite verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden..